arin2610

Content moderation on digital platforms: Is it the shackle of freedom or the guarantee of the audience?

What is Content Moderation? Content Moderation is data labeling. Data deemed inappropriate or data that does not meet the company guidelines are labeled as such and reviewed by content moderators (“Content Moderation & Social Media”, […]

No Picture
Assignment 2

Trump blasted Facebook for banning his account. Illegal? Reasonable?

在这家社交媒体公司的独立监督委员会维持暂时禁止他使用该平台的决定后,美国前总统唐纳德特朗普猛烈抨击 Facebook。然而,董事会还表示,Facebook 将不得不在六个月内“重新评估”它给予特朗普的无限期禁令。在维持暂停的同时,董事会在一份声明中指责 Facebook 做出决定的方式。董事会表示,严重暴力的持续风险证明当时 Facebook 的暂停是合理的,但表示“Facebook 实施‘无限期’暂停是不合适的。” 董事会表示,Facebook 试图通过应用“模糊、无标准的处罚”,然后将案件提交董事会解决来逃避其责任。” 决定后发表在博客文章中。 特朗普先生的社交媒体账户于 1 月 6 日因他在美国国会大厦叛乱前发表的几篇帖子而被暂停。这一决定标志着 Facebook 首次就现任总统、总理或国家元首发布的帖子进行屏蔽。“我们爱你。你很特别,”他在第一个帖子中对暴徒说。第二,他称他们为“伟大的爱国者”,并告诉他们“永远记住这一天”。董事会表示,这些违反了 Facebook 禁止赞扬或支持参与暴力的人的规定。 在暂停时,Facebook 首席执行官马克扎克伯格在一篇帖子中表示,“在此期间允许总统继续使用我们的服务的风险实在是太大了。” 该公司后来将此案提交给其最近成立的董事会,其中包括学者、律师和维权人士,以决定是维持禁令还是恢复特朗普的账户。具有约束力的裁决标志着董事会的一项重大决定,该决定对一小部分具有挑战性的内容决策进行了规定,而 Facebook 将其创建为一个独立机构,以回应对其如何处理有问题的材料的批评. By Lareina Lin